Atibaia é campeã do Brasileiro de Beisebol disputado em Marília

A equipe de Atibaia sagrou-se neste domingo campeã da 67ª edição do Campeonato Brasileiro de Beisebol Adulto disputada na cidade de Marília, no interior paulista, e que contou com a participação de seis equipes e cerca de 120 atletas.

Atleta de Atibaia tenta rebatida no Campeonato
Brasileiro, em Marília (Foto: Divulgação)

Nos jogos deste domingo, Atibaia fez 12 a 1 no time de Campo Grande e se garantiu na final contra o Nikkey Clube de Marília, que na outra semifinal ganhou do Anhanguera, time da capital paulista, por 14 a 4.

Nos jogos decisivos, Anhanguera ganhou de Campo Grande por 7 a 4 e garantiu o terceiro lugar. Na final, Atibaia superou o Nikkey Clube de Marília por 5 a 0 para ficar com o título. Além dessas equipes, também disputaram o Brasileiro as equipes do Nikkey Curitiba e do Nipon Blue Jays (Arujá).

 Com estes resultados, Nikkey Marília e Anhanguera conquistaram uma vaga na 20ª edição da Taça Brasil de Beisebol Interblubes Adulto.

A competição é considerada uma das mais importantes do calendário do beisebol nacional e reúne os principais clubes do país, muitos deles reforçados por atletas de fora. A Taça Brasil será disputada em São Paulo, no Bom Retiro, em duas fases: a classificatória, nos quatro finais de semana de novembro, e a final, nos dias 7 e 8 de dezembro.

Atibaia segura empate em casa e avança à próxima fase do Paulista

Jogando fechadinho e valorizando o resultado do empate, o Atibaia ficou no 0 a 0 contra Cotia neste domingo, 18, no estádio Salvador Russani, pela última rodada da segunda fase do Campeonato Paulista da Segunda Divisão. Com o placar zerado, as duas equipes avançam para a terceira fase do estadual. Nessa 3ª fase serão 16 times, divididos em quatro grupos: agora apenas os dois primeiros colocados vão avançar para a fase decisiva da competição.

O regulamento para a sequência do campeonato é o seguinte: todos os 16 times classificados se enfrentam dentro do grupo em turno e returno, classificando-se para a última fase os dois primeiros colocados de cada grupo. Na quarta fase, os 8 times são divididos em dois grupos de quatro equipes.

Todos se enfrentam dentro do grupo em turno e returno, sendo que os dois primeiros de cada chave garantem acesso à Série A3 do Paulistão de 2014. Os dois melhores fazem final em jogos de ida e volta.
 Nessa terceira fase, o Falcão terminou o Grupo 14 com 9 pontos e na segunda colocação, atrás apenas do Tupã, com 10 pontos. Cotia também ficou com 9 pontos, em terceiro lugar devido ao saldo de gols.

Nessa terceira fase, o Atibaia faz parte do Grupo 16 ao lado de Portuguesa Santista, Água Santa e Fernandópolis. Já Cotia está no Grupo 17, com Tupã, Tanabi e Primavera.

São José vence Atibaia no Campeonato Paulista de vôlei

Pela quarta rodada do Campeonato Paulista – divisão especial, o São José dos Campos ganhou do Climed/Atibaia por 3 sets a 1, parciais de 21/15, 11/21, 27/29 e 18/21, no ginásio do Elefantão. Com o resultado, a equipe do Vale do Paraíba assumiu a terceira posição, com set pontos, enquanto os comandados de Marcelo Paulinetti seguem em sexto lugar, ainda sem pontuar na competição.

foto: Climed/Atibaia/Divulgação

O jogo começou equilibrado com São José dos Campos conseguindo fazer 7 a 6. Entretanto, o Climed/Atibaia aproveitou alguns erros dos visitantes e abriu 11 a 8. Essa vantagem só aumentou e o time da casa conseguiu fechar em 21 a 15. No segundo set, os visitantes entraram mais focados e com bastante regularidade no ataque aplicaram 21 a 11.

O terceiro set foi marcado pelo equilíbrio e por muita emoção, as equipes se alternaram no placar do início ao fim e a partida se tornou longa. No final, erros seguidos de saque promovidos por ambas as equipes, mostraram que o aspecto emocional seria preponderante, e São José dos Campos conseguiu fechar em 29 a 27. O quarto período foi novamente disputado, mas com boas atuações de Carlao e Renan, os visitantes fecharam em 21 a 18.

“Foi importante somar três pontos fora de casa pela segunda vez seguida e ver a equipe funcionando bem coletivamente, isso nos coloca em uma boa condição na tabela, cumprimos com os objetivos de curto prazo e somamos os pontos necessários, agora é pensar em mais uma série contra as equipes de Taubaté e São Bernardo, com o intuito de se manter entre os três primeiros da competição”, declarou o técnico Reinaldo Bacilieri.

Na próxima quinta-feira, às 19h30min, o Climed/Atibaia volta a quadra para encarar São Caetano, no ginásio Lauro Gomes. Já no sábado, às 18h, São José dos Campos recebe a Funvic/Taubaté, no ginásio ADC-GM.

Equipes:

Climed/Atibaia: Ricardo, Sullivan, Alemão, Gilklen, Nunão, Diego e Mendel (líbero)
Técnico: Marcelo Paulinetti

São José dos Campos: Pedro Luis, Carlão, Edson, Everton, Renan, Jean e Tulio (líbero)
entraram: Ruan, Denis, Juninho e Rodrigo.
Técnico: Reinaldo Bacilieri

Catta Preta solicita novamente providências para o trânsito de Atibaia

O vereador Paulo Fernando Serrano Catta Preta voltou a reforçar a necessidade de providências para o trânsito do Centro, Parque Samambaia e Parque Jerônimo de Camargo. “Apesar de já ter apresentado indicações sobre o tema, continuo recebendo muitas reclamações de munícipes, principalmente relacionadas à sinalização e segurança no trânsito”, relatou.

Para a Rua Adolfo André, o vereador solicitou a colocação de placas “Pare” nos cruzamentos da via, bem como a pintura de faixas de pedestres. Segundo ele, no trecho compreendido entre a Rua José Ignácio e a Rua Dr. Zeferino Alves do Amaral, a ausência de sinalização aumenta os riscos de acidentes no local.

“Já na Rua Imperador Meiji, localizada no bairro Samambaia, a situação é crítica”, avaliou o vereador. “São frequentes os casos em que os moradores, ao saírem com os carros da garagem, envolvem-se em atropelamentos ou colisões por conta dos ônibus que permanecem estacionados ao longo da via e atrapalham a visão desses condutores”, explicou.

Por fim, Catta Preta sugere novamente a realização de uma vistoria técnica, bem como providências, quanto ao estacionamento de ônibus e caminhões na Rua Dr. Zeferino Alves do Amaral, nas proximidades do Ambulatório Médico de Especialidades (AME).

“Por conta do estacionamento de coletivos em locais inadequados, os carros que trafegam pela referida via no sentido bairro/centro são obrigados a invadir a pista contrária, em virtude da largura dos ônibus e caminhões. Essa situação acaba aumentando os riscos de colisões e graves acidentes de trânsito no local”, apontou. 

Prefeito diz que Atibaia não tem recursos para se manter, mas gastos com publicidade praticamente quadruplicaram

Apesar do discurso recorrente de redução de gastos, a Prefeitura de Atibaia aumentou significativamente o investimento em publicidade no último trimestre. Neste gráfico, a linha verde mostra a vertiginosa ascendência no total de despesas com publicidade nos últimos meses:

 

 

Na tabela abaixo, é possível conferir a grande progressão dos valores destinados à divulgação das "ações" de Pedroso, comprovando um aumento de quase 300% em relação ao último trimestre da gestão Denig:

 

Custos Publicidade	Out/Dez 12	Jan/Mar 13	Abr/Jun 13
Produção: Comunicação Exterior	R$ 18.733,00	R$ 14.579,53	R$ 88.381,89
Produção: Serviços Gráficos	R$ 27.303,10	R$ 15.678,19	R$ 99.916,15
Produção: Custos Internos	R$ 83.848,56	R$ 87.515,43	R$ 271.698,17
Mídia: Comunicação Exterior	R$ 8.920,00	R$ 0,00	R$ 31.237,00
Mídia: Internet	R$ 20.812,50	R$ 12.650,00	R$ 13.761,00
Mídia: Jornal	R$ 40.800,00	R$ 52.825,55	R$ 114.547,96
Mídia: Rádio	R$ 12.676,50	R$ 11.319,00	R$ 45.702,50
Mídia: TV Aberta	R$ 0,00	R$ 18.287,13	R$ 160.562,63
Mídia: Indoor	R$ 0,00	R$ 2.100,00	R$ 4.201,20
TOTAL	R$ 213.313,66	R$ 214.954,83	R$ 830.008,50

 

Aqui, destaque para o aumento significativo das despesas denominadas "Custos Internos" e com anúncios em televisão:

 

 

O fato causa estranheza, já que, no início de sua gestão, Saulo anunciou cortes significativos, inclusive em áreas de primeira necessidade como a Saúde. Recentemente, a polêmica em torno do aumento do IPTU também chamou a atenção da população. Em sua página do Facebook, Saulo Pedroso justificou a necessidade desse aumento, previsto para o próximo ano, para "equacionar o custo operacional-administrativo da Prefeitura de Atibaia", já que, segundo ele "para manter os custos já existentes não temos recursos suficientes". Pedroso ameaçou cortar serviços caso sua proposta não fosse aceita: "Se não houver essa discussão e um novo desenho do sistema de arrecadação, teremos que colocar as contas da Prefeitura na mesa e decidir, em conjunto com os vereadores, que serviços nós vamos cortar". 

 

Traçado este panorama, fica difícil entender a necessidade de aumento tão expressivo com gastos de segunda ordem, como é o caso de propaganda institucional em TV. Enquanto isso, a população aguarda as tabelas de cálculo do real aumento do IPTU, até hoje não divulgada pela Secretaria de Comunicação, e os alunos da Rede Municipal de Ensino continuam sem os Kits do Programa Lista Zero.

 

 

Os dados referentes aos gastos utilizados neste matéria podem ser consultados e confirmados na página da Prefeitura. 

 

Sobe para 8 o número de vereadores que se posicionaram contra o aumento do IPTU

Nesta semana, Saulo Pedroso perdeu forças em sua campanha pelo aumento do IPTU em Atibaia. Vereadores que costumam integrar sua bancada de apoio na Câmara Municipal declararam rejeição total ao projeto de lei complementar nº 3/2013, que trata sobre o reajuste da Planta Genérica do Município, e serve de base para o cálculo do IPTU. 

 

 

O vereador Jair Bonilha Gattamorta, o Jair do Açougue, foi à tribuna da Câmara para informar a retirada do apoio do Partido Democratas (DEM) ao projeto. Com isso, o prefeito perderia o voto de mais dois vereadores, já que o DEM é representado também pelo vereador Josué Luiz de Oliveira, o Dedel. Segundo Bonilha, a rejeição ocorreu porque os aumentos são expressivos e incompatíveis com o crescimento da renda da população. "O IPTU de 2013 já sofreu um reajuste de, aproximadamente, 5,5%, referente à variação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo, apurado pelo IBGE. (...) Em 2012, o reajuste foi de 6,95%", afirmou.  Foram também apresentados dados importantes, que indicam que a arrecadação de Atibaia com o imposto já está acima da média nacional, o que invalida os argumentos de Pedroso de que a Prefeitura não teria dinheiro suficiente para arcar com seus gastos. "De acordo com os estudos, Atibaia, em 2011, teve a 62ª maior arrecadação de IPTU e o 38º lugar em arrecadação de IPTU per capta do Brasil", informou Jair.

 

RECUO

 

O projeto original da Prefeitura, apresentado em abril, gerou grande rejeição por parte dos munícipes, já que a Planta Genérica proposta poderia ocasionar, em algumas localidades, um aumento de IPTU superior a 600%. Por conta da pressão, o prefeito recuou e decidiu barganhar. No começo deste mês encaminhou à Câmara Municipal uma emenda indicando que o percentual não deveria ultrapassar os 30% em caso de edificações e 50% para imóveis não edificados. 

 

Considerando-se os dados da pesquisa apontada por Jair - que indicam que a arrecadação do imposto no município já é bastante alta – o aumento de 30% ainda parece excessivo. Além disso, de acordo com as Contas Públicas divulgadas no site oficial da Prefeitura, o orçamento anual de Atibaia subiu de 57 milhões, em 2000, para 310 milhões no último ano, o que já demonstra um bom crescimento de receita.

 

EMENDA

 

O envio da emenda que indica a redução da porcentagem do reajuste ocorreu de forma bastante tardia. A manobra de Pedroso se deu somente após um longo período de 4 meses, marcado por pressão da opinião pública e uma série de informações contraditórias lançadas pela Prefeitura. Até então, todos os cálculos apontavam para números exorbitantes que poderiam ultrapassar 300%. Enquanto o Prefeito teimava em declarar que “Em simulados efetuados pela Prefeitura não foi detectado esse nível de aumento (300%)”, o próprio Secretário de Finanças de Atibaia, Rubens André Bueno, admitiu que em algumas localidades ele poderia ocorrer. 

 

Em julho, Pedroso chegou a acusar de sensacionalistas os veículos de imprensa que mostraram os números do reajuste à população. Contudo, o recuo do prefeito demonstrado pela emenda aditiva comprova que, caso o projeto de lei original não tivesse recebido a rejeição de alguns vereadores e da mídia independente, a proposta do Executivo poderia ter sido prontamente aprovada. Nesse caso, o contribuinte só perceberia o fato em 2014, quando recebesse seu novo carnê de IPTU.

 

INCOERÊNCIA

 

Enquanto faz pressão para que os vereadores aprovem a proposta, alegando falta de recursos financeiros, aPrefeitura não poupa gastos para se autopromover. É o que indicam os dados divulgados pelo próprio Poder Executivo sobre os valores usados para publicidade, que praticamente quadruplicaram no último trimestre, alcançando o montante de R$ 830.008,50.

 

VOTAÇÃO

 

Até o final de agosto, o projeto de lei complementar nº 3/2013 deverá ser votado. Para que a proposta seja aprovada, o prefeito precisa do apoio da maioria dos vereadores, ou seja, 9 votos. Paulo Catta Preta, Daniel Martini, Dr Ubiratan, Fabiano Batista de Lima, Paulo Jesus e Jorge do Mercado já haviam se posicionado contra, sugerindo que a Prefeitura encaminhasse nova proposta de revisão da Planta Genérica. Com as duas novas adesões ao grupo contrário, de Jair do Açougue e Dedel, sobe para 8 o número de vereadores que devem rejeitar o projeto. Baixinho Barbeiro, Emil Ono, Dr Edison, Rodrigo Parras, Dr Avanço, Lucas Cardoso, Zé Machado, Miro do Gás  e Sidnei Gonçalves ainda não declararam posição. Cabe à população pressionar seus representantes na Câmara de Vereadores para que a decisão final seja realmente a da maioria dos munícipes. 

 

Nota do Coletivo Revolta da Catraca sobre a Audiência Pública referente ao Plano Plurianual

A Prefeitura de Atibaia convocou, via Secretaria de Planejamento e Finanças, a população para participar da Audiência Pública referente ao Plano Plurianual 2014- 2017 no dia 15 de agosto de 2013 às 17h no Fórum da Cidadania. O Coletivo Revolta da Catraca esteve presente para apresentar suas principais propostas: IPTU Progressivo (proposta contrária ao aumento do IPTU proposto pelo prefeito Saulo Pedroso do PSD) e Tarifa Zero.

Em nenhum momento o Poder Público deixou claro à população presente qual seria a metodologia adotada para a Audiência Pública, a única informação concreta que tínhamos é de que, segundo o regulamento do PPA, a reunião teria duração máxima de duas (2) horas. O secretário de Planejamento e Finanças, Rubens André Bueno,expôs por cerca de 1h40 minutos uma série de slides com informações vagas sobre as demandas que foram decididas pelas secretarias para serem incluídas no PPA.

Para que fique claro o quanto foi pouco produtivo o PPA, os slides estavam separados em pastas específicas de cada secretaria, por exemplo, no tópico “Cultura e Arte” havia um único item com os seguintes dizeres: “Descentralização com abrangência em todas as áreas do município”; ou ainda, no tópico “Assistência Social” que continha a seguinte frase: “Ações voltadas à criança e ao adolescente, à pessoa portadora de deficiência, ao morador de rua e demais vulnerabilidades sociais”.

Quando finalmente a Audiência Pública (?) foi aberta para que a população participasse para incluir propostas no PPA faltavam 20 minutos para o encerramento dacerimônia. Um senhor chamado Péricles – que não pertence ao Revolta da Catraca -fez uma série de denúncias sobre a atual administração, os secretários presentes ficaram extremamente irritados com a intervenção, o que tornou o restante da Audiência tensa, tirando assim o foco das propostas do Coletivo.

Poucas pessoas conseguiram se manifestar para apresentar propostas, dentre elas,membros do Coletivo Revolta da Catraca que devido à falta de estruturação da Audiência foram tolhidos do direito à expressão de seus pontos de vistas e, mais, após dizerem claramente as duas propostas encaminhadas para o PPA, tiveram a negativa para a inclusão das mesmas no Plano Plurianual.

Sobre o projeto de lei Tarifa Zero, a negativa fundou-se no fato de que a prefeitura já havia cedido ao Revolta da Catraca a planilha apresentada pela empresa Viação Atibaia quando do pedido de reajuste e que o movimento deveria elaborar o projeto de lei. Primeiro, documentos públicos devem ser publicizados e debatidos com a população; segundo, o Poder Público não pode exigir do cidadão ou cidadã a elaboração de um projeto de lei como pressuposto para a participação democrática nos rumos da cidade e, por fim, estamos elaborando o projeto não por necessidade legal, mas por acreditarmos que a organização e a participação popular são valores fundamentais para construir uma cidade sustentável e socialmente justa.

Contrários ao aumento do IPTU proposto pelo Poder Executivo, encaminhamos a proposta do IPTU Progressivo no Tempo, instrumento de desenvolvimento urbano constitucional que promove a ocupação sustentável do território municipal e impulsiona a economia local. Protelaram sua inclusão no Plano Plurianual do município sob a justificativa de que ainda teríamos tempo para aprofundarmos esse assunto. 

Tudo isso sob a conturbada organização daquela que deveria ser uma Audiência Pública e que, na realidade, foi apenas uma exposição genérica. Propomos que o prefeito Saulo Pedroso reveja claramente o modelo de gestão “participativa e democrática”, pois sem a efetiva participação popular a palavra “democracia” se torna vazia ou mesmo demagógica.

Devido a esses fatos, o Coletivo Revolta da Catraca não considera legítima nenhuma proposta apresentada no PPA, pois o Poder Público tomou todas as decisões de forma unilateral sem fomentar um amplo debate com a população.

LUTAR,CRIAR PODER POPULAR.